Открыть приложение

Микропластик в еде: что известно и что нет

Стеклянный стакан воды на светлом столе рядом с прозрачным пластиковым контейнером

Про микропластик пишут двумя способами: «мы съедаем кредитную карту в неделю» и «доказательств вреда нет». Оба утверждения держатся на слабом основании, и честный ответ выглядит иначе.

Что это такое

Микропластик — частицы полимеров меньше 5 мм. Бывают двух происхождений: первичные, сделанные такими намеренно (гранулы в косметике, микроволокна ткани), и вторичные, образовавшиеся при разрушении обычного пластика.

Нанопластик — то же самое размером меньше микрометра. Он интереснее по потенциальным эффектам и хуже поддаётся измерению: методов, надёжно считающих такие частицы в еде, пока мало, и это отдельная причина, по которой данные противоречивы.

Где его больше всего

ИсточникПочему
Бутилированная водаЧастицы попадают из самой бутылки и крышки; в водопроводной их находят на порядки меньше
Двустворчатые моллюскиМидии и устрицы едят целиком, вместе с пищеварительным трактом
Морская сольВыпаривается из морской воды вместе с тем, что в ней было
Чай в пирамидкахЧасть таких пакетиков делают из полимера, и заваривание идёт при 95 °C
Разогрев в пластиковой посудеНагрев и жир ускоряют переход частиц из контейнера в еду
Пыль в помещенииОседает на тарелку, пока еда стоит на столе

Рыба, которую едят филе, вносит меньше, чем принято думать: частицы концентрируются в кишечнике, а его выбрасывают.

Что говорят те, кто оценивает риски

Позиция ВОЗ менялась, и полезно видеть обе формулировки.

2019 год. Обзор по микропластику в питьевой воде: при текущих уровнях риск для здоровья оценивается как низкий, но данных мало, и агентство призвало к дальнейшим исследованиям и к сокращению пластикового загрязнения — сообщение ВОЗ.

2022 год. В следующем докладе формулировка осторожнее: влияние микро- и нанопластика на здоровье человека изучено недостаточно, выводы о возможных эффектах носят предположительный характер.

Разница между двумя формулировками — не смена позиции, а уточнение: «риск низкий» относилось к питьевой воде и к тому, что удавалось измерить, а не к микропластику вообще.

Про кредитную карту в неделю

Самая цитируемая цифра в теме — пять граммов пластика в неделю, «как кредитная карта». Стоит знать, откуда она.

Это результат моделирования, а не измерения: авторы собрали публикации о концентрациях в разных продуктах и воде, умножили на среднее потребление и сложили. Разброс оценок в исходных работах при этом огромный, методы подсчёта частиц у них разные, и итог зависит от того, какие публикации взять.

То есть цифра не выдумана, но и не измерена. Приводить её как факт — то же самое, что приводить как факт средний чек, посчитанный по трём случайным магазинам.

Что известно про вред

Честно: мало. В опытах на клетках и животных описаны воспалительная реакция, влияние на кишечный барьер и на репродуктивную систему, но дозы там обычно на порядки выше реальных. Эпидемиологии, которая связала бы поступление микропластика с исходами у людей, практически нет — не потому, что связи нет, а потому что измерить поступление у живого человека пока нечем.

Отдельный сюжет — не сами частицы, а то, что на них едет: пластификаторы вроде фталатов и бисфенолов. У этих веществ своя, гораздо более изученная история, и регулируются они отдельно от пластика как материала.

«Неизвестно» — это не то же самое, что «безопасно», и не то же самое, что «опасно». Как читаются такие расхождения в исследованиях — отдельный разбор.

Что реально снижает поступление

Меры, у которых есть понятный механизм, а не только успокоительный эффект:

Чего делать не стоит: покупать «детокс» и добавки, обещающие вывести микропластик. Механизма у таких обещаний нет — как и у соседней идеи про шлаки, разобранной отдельно.

Если коротко

Микропластик в еде есть, его находят почти везде, и сколько именно его попадает в человека — пока неизвестно с приемлемой точностью. Оценки риска осторожны в обе стороны, и правильная реакция на это не паника и не отмахивание, а несколько дешёвых действий: стекло вместо пластика при нагреве, вода из-под крана вместо бутылки, листовой чай. Все три ничего не стоят и не требуют верить ни одной из сторон спора.

Посчитать по фото

Частые вопросы

Опасен ли микропластик в еде?
Неизвестно с приемлемой точностью. ВОЗ в 2019 году оценила риск в питьевой воде как низкий при текущих уровнях, а в 2022-м указала, что влияние микро- и нанопластика изучено недостаточно и выводы предположительны.
Правда ли, что человек съедает кредитную карту пластика в неделю?
Это результат моделирования, а не измерения: концентрации из разных публикаций умножили на среднее потребление. Разброс исходных оценок огромный, поэтому цифру нельзя приводить как факт.
Как уменьшить поступление микропластика?
Не греть еду в пластиковой посуде, пить водопроводную воду вместо бутилированной там, где она пригодна, заваривать листовой чай вместо пирамидок и не хранить жирное в поцарапанных контейнерах.

Читайте также

Материал носит справочный и информационный характер. Он не является медицинской рекомендацией, диагностикой, назначением лечения или диеты и не заменяет консультацию врача. При заболеваниях, беременности, приёме лекарств и любых состояниях, требующих контроля рациона, решения о питании принимаются с врачом.

Сведения о нормах, регламентах и исследованиях приведены по состоянию на момент подготовки материала и могут измениться; их актуальность следует проверять по первоисточникам. Материал не является рекламой, публичной офертой или индивидуальной консультацией. Автор и владелец сайта не несут ответственности за решения, принятые на основании этого текста.